Thực trạng sử dụng thuốc bảo vệ thực vật hiện nay

     

- Thuốc gây độc hại cho người và gia súc, ảnh hưởng xấu đến sức khỏe cộng đồng, làm ô nhiễm và độc hại môi trường, khử cả côn trùng nhỏ và vi sinh vật gồm ích, từ đó tạo điều kiện cho bệnh dịch lây lan phát triển, bùng phát to gan hơn. Dùng thuốc sai kỹ thuật, sẽ nhanh chóng tạo buộc phải tính phòng thuốc của sâu bệnh, - thuốc BVTV nhiều khi còn để lại dư lượng ô nhiễm trên nông sản làm cho ngộ độc người tiêu dùng giảm chất lượng và khả năng tuyên chiến đối đầu của sản phẩm nông nghiệp trên.

Bạn đang xem: Thực trạng sử dụng thuốc bảo vệ thực vật hiện nay

Sử dụng thuốc BVTV càng nhiều, càng rộng, càng không đúng kỹ thuật thì những nhược điểm, hạn chế, xấu đi của thuốc càng lớn, càng nguy hại!

I. Tình trạng sử dụng thuốc BVTV trên cụ giới


Trên thay giới, dung dịch BVTV càng ngày càng đóng vai trò đặc biệt trong việc phòng trừ sâu bệnh bảo vệ sản xuất, đảm bảo an ninh lương thực thực phẩm. Theo giám sát và đo lường của những chuyên gia, trong số những thập kỷ 70, 80, 90 của ráng kỷ 20, thuốc BVTV góp phần bảo vệ và tăng năng suất khoảng tầm 20 - 30% đối với các loại cây cối chủ yếu hèn như lương thực, rau, hoa quả.

Những năm gần đây theo ý kiến và nghiên cứu của đa số tổ chức khoa học, chuyên gia về nông nghiệp, đảm bảo an toàn thực vật, sinh thái quá trình sử dụng thuốc BVTV ở nhân loại trải qua 3 giai đoạnlà: 1 - thăng bằng sử dụng (Balance use): yêu mong cao, áp dụng có hiệu quả. 2 - Dư thừa thực hiện (Excessise use): bắt đầu sử dụng quá mức, sử dụng thuốc BVTV, tác động đến môi trường, giảm hiệu quả. 3 - rủi ro khủng hoảng sử dụng (Pesticide Crisis): quá lạm dụng quá thuốc BVTV, sản xuất nguy cơ tai hại đến cây trồng, môi trường, sức mạnh cộng đồng, giảm kết quả kinh tế của cung ứng nông nghiệp. Tiến độ dư thừa sử dụng từ trong những năm 80 - 90 với giai đoạn khủng hoảng rủi ro từ phần đa năm vào đầu thế kỷ 21. Với hồ hết nước đã phát triển, thực hiện thuốc BVTV chậm rì rì hơn (trong đó có Việt Nam) thì những giai đoạn trên lùi lại khoảng tầm 10 - 15 năm.

Việc thực hiện thuốc BVTV ở trái đất hơn nửa rứa kỷ luôn luôn tăng,đặc biệt ở đông đảo thập kỷ 70 - 80 - 90. Theo Gifap, quý hiếm tiêu thụ dung dịch BVTV trên quả đât năm 1992 là 22,4 tỷ USD, năm 2000 là 29,2 tỷ USD cùng năm 2010 khoảng chừng 30 tỷ USD, trong 10 năm vừa mới đây ở 6 nước châu Á trồng lúa, nông dân sử dụng thuốc BVTV tăng 200 - 300% mà lại năng suất ko tăng.


Hiện danh mục các hoạt chất BVTV trên nhân loại đã là hàng vạn loại, ở những nước thường từ 400 - 700 loại. (Trung Quốc 630, xứ sở của những nụ cười thân thiện 600 loại). Tăng trưởng thuốc BVTV phần đông năm cách đây không lâu từ 2 - 3%. Trung hoa tiêu thụ hằng năm 1,5 - 1,7 triệu tấn dung dịch BVTV (2010).

* lân cận những đóng góp tích cực và lành mạnh với sự phát triển của sản xuất nông nghiệp (SXNN) trên trái đất cũng mang về những hệ lụy xấu, quan trọng đặc biệt trong vòng hơn trăng tròn năm quay lại đây.

Sự đóng góp của dung dịch BVTV vào quá trình tăng năng suất ngày dần giảm.


Theo Sarazy, Kenmor (2008 - 2011), ở các nước châu Á trồng những lúa, 10 năm qua (2000 - 2010) sử dụng phân bón tăng 100%, thực hiện thuốc BVTV tăng 200 - 300% mà lại năng suất đa số không tăng, số lần phun dung dịch trừ sâu không đối sánh hoặc thậm chí đối sánh nghịch với năng suất. Lạm dụng thuốc hóa học đảm bảo an toàn thực đồ dùng còn tác động ảnh hưởng xấu mang đến môi trường, hệ sinh thái xanh và sức khỏe xã hội phá vỡ sự bền bỉ của phát triển nông nghiệp. Lấn dụng hóa chất BVTV làm cho tăng tính kháng thuốc, suy bớt hệ cam kết sinh - thiên địch vướng lại dư lượng độc trên nông sản, đất với nước, tác động đến unique môi trường, lây lan độc người tiêu dùng nông sản. Trong giai đoạn 1996 - 2000, ở những nước đã phát triển, rất nghiêm ngặt về vệ sinh bình yên thực phẩm, vẫn đang còn tình trạng tồn tại dư lượng hóa chất BVTV trên nông sản như: Hoa Kỳ có 4,8% mẫu mã trên mức mang đến phép, cộng đồng châu Âu - EU là 1,4%, Úc là 0,9%. Hàn quốc và Đài Loan là 0,8 - 1,3%. Bởi những hệ quả và ảnh hưởng tác động xấu của bài toán lạm dụng thuốc BVTV vì thế ở nhiều nước trên nhân loại đã và đang thực hiện việc thay đổi chiến lược sử dụng thuốc BVTV. Tự “Chiến lược sử dụng thuốc BVTV công dụng và an toàn” thanh lịch “Chiến lược giảm nguy cơ của thuốc BVTV”.

Trên thực tế, “Sử dụng dung dịch BVTV hiệu quả và an toàn”mới có tính kinh doanh và kỹ thuật vị chưa đề cập những đến sự việc quản lý, đặc biệt là mục tiêu giảm sử dụng thuốc BVTV, còn “giảm nguy cơ tiềm ẩn của dung dịch BVTV”đã biểu hiện tính đồng bộ, hệ thống, của nhiều biện pháp quản lý, ghê tế, kỹ thuật, nó bao gồm các nội dung, a) thắt chặt quản lý đăng ký, xuất nhập khẩu, sản xuất marketing thuốc BVTV, b) giảm lượng thuốc sử dụng, c) đổi khác cơ cấu và nhiều loại thuốc, d) Sử dụng an ninh và hiệu quả, đ) Giảm chịu ảnh hưởng vào thuốc hóa học BVTV thông qua việc áp dụng các biện pháp cai quản dịch hại tổng hợp.

Chiến lược thực hiện thuốc BVTV mới này đã có lại kết quả ở các nước, đặc biệt là các nước Bắc Âu, đã thành công xuất sắc trong việc giảm thiểu sử dụng thuốc BVTV nhưng mà vẫn cai quản được dịch sợ tốt. Trong vòng 20 năm (1980 - 2000) Thụy Điển sút lượng dung dịch BVTV thực hiện đến 60%, Đan Mạch cùng Hà Lan giảm 50%. Tốc độc ngày càng tăng mức tiêu thụ dung dịch BVTV trên trái đất trong 10 năm lại phía trên đã sút dần, cơ cấu thuốc BVTV bao gồm nhiều thay đổi theo hướng tăng thêm thuốc sinh học, thuốc gần gũi với môi trường, thuốc ít độc hại,…

II. Yếu tố hoàn cảnh sử dụng thuốc BVTV nghỉ ngơi Việt Nam

1. Khẳng định vai trò quan trọng của dung dịch BVTV trong thêm vào nông nghiệp

Thuốc BVTV được ban đầu được thực hiện ở khu vực miền bắc Việt phái mạnh vào những năm 1955 từ bỏ đó đến thời điểm này tỏ ra là phương tiện quyết định mau lẹ dập tắt những dịch sâu dịch trên diện rộng. Vày vậy, phải phải khẳng định vai trò không thể thiếu được của thuốc BVTV trong điều kiện sản xuất nntt cảu nước ta những năm qua, hiện giờ và cả trong thời gian sắp tới.

2. Việc sử dụng thuốc BVTV ở vn tăng nhanh.

Theo số liệu của viên BVTV trong giai đoạn 1981 - 1986 con số thuốc áp dụng là 6,5 - 9,0 nghìn tấn thương phẩm, tạo thêm 20 - 30 ngàn tấn trong quy trình 1991 - 2000 và từ 36 - 75,8 nghìn tấn trong quá trình 2001 - 2010. Lượng hoạt chất tính theo đầu diện tích canh tác (kg/ha) cũng tăng từ 0,3kg (1981 - 1986) lên 1,24 - 2,54kg (2001 - 2010). Cực hiếm nhập khẩu thuốc BVTV cũng tăng nhanh, năm 2008 là 472 triệu USD, năm 2010 là 537 triệu USD. Số các loại thuốc đk sử dụng cũng tăng nhanh, trước năm 2000 số hoạt chất là 77, thương hiệu thương phẩm là 96, năm 2000 là 197, với 722, cho năm 2011 lên 1202 và 3108. Như vậy trong khoảng 10 năm gần đây (2000 - 2011) số lượng thuốc BVTV áp dụng tăng 2,5 lần, số bài thuốc nhập khẩu tăng tầm 3,5 lần. Những năm 2010 lượng thuốc việt nam sử dụng bởi 40% mức sử dụng TB của 4 nước to dùng nhiều thuốc BVTV trên quả đât (Mỹ, Pháp, Nhật, Brazin) trong những lúc GDP của nước ta chỉ bởi 3,3%GDP vừa phải của họ! con số hoạt chất đk sử dụng sinh sống Việt Nam hiện giờ xấp xỉ 1000 nhiều loại trong khi của các nước trong khoanh vùng từ 400 - 600 loại, như trung hoa 630 loại, Thái Lan, Malasia 400 - 600 loại. Sử dụng thuốc BVTV trung bình đầu fan ở china là 1,2 kg, ở vn là 0.95 kg (2010).

3. Mạng lưới SXKD thuốc BVTV tăng nhanh và cực nhọc kiểm soát

Theo số liệu của cục BVTV, mang đến năm 2010 toàn quốc có bên trên 200 công ty SXKD dung dịch BVTV, 93 công ty máy, đại lý sản xuất thuốc và 28.750 cửa ngõ hàng, đại lý mua sắm thuốc BVTV. Vào khi hệ thống thanh tra BVTV siêu mỏng, yếu, cơ chế chuyển động rất khó khăn.

1 thanh tra viên năm 2010 phụ trách 290 đơn vị chức năng sản xuất buôn bán thuốc BVTV, 100.000ha trồng trọt sử dụng thuốc BVTV cùng 10 vạn hộ nông dân sử dụng thuốc BVTV. Như vậy rõ ràng mạng lưới này là thừa tải, rất cạnh tranh kiểm soát.

4. Những ảnh hưởng tiêu cực của thuốc BVTV

- Dư lượng thuốc BVTV trên nông sản là phổ cập và còn cao, đặc trưng trên rau, quả, chè…

Kết trái kiểm tra, năm 2000 - 2002 của viên BVTV cho biết ở vùng tp. Hà nội số mẫu tất cả dư lượng vượt mức chất nhận được khá cao, bên trên rau, nho, trà từ 10% - 26%, sống TPHCM tự 10 - 30%. Mười năm sau, trên rau số lượng đó vẫn còn đấy 10,2% - thuốc BVTV có tác dụng tăng tính phòng thuốc của sâu bệnh, hủy diệt ký sinh thiên địch, có thể gây bộc phát những dịch sợ hãi cây trồng. Theo Phạm Bình Quyến - 2002, lúc phu thuốc Padan trên lúa, nhóm thiên địch nhện khủng bắt mồi giảm tỷ lệ 13 lần trong những khi không phun tăng 25 lần. Điều tra tổng số chủng loại thiên địch làm việc vùng chè Thái Nguyên nơi không thực hiện thuốc trừ sâu các gấp 1,5 - gấp đôi so với địa điểm có sử dụng thuốc. Sâu tơ hại rau kháng 24 loại thuốc - áp dụng nhiều thuốc ảnh hưởng xấu mang đến môi trường, gây ô nhiễm đất cùng nước ko khí ảnh hưởng đến sức mạnh cộng đồng. Theo thống kê toàn quốc hiện còn tồn kho trên 706 tấn thuốc nên tiêu hủy và 19.600 tấn rác vỏ hộp thuốc đảm bảo thực vật chưa được thu gom cùng xử lý, thường niên phát sinh mới khoảng chừng 9.000 tấn.

*

5. đều tồn tại, hạn chế, thiếu hụt sót trong việc áp dụng thuốc đảm bảo thực vật

- áp dụng thuốc quá nhiều, trên mức cần thiết cần thiết.Theo Phạm Văn Lầm - 2000, mốc giới hạn phun thuốc bảo đảm an toàn thực đồ vật cho trà ở Thái Nguyên tự 6,2 mang đến 29,7 lần/ năm, mang lại lúa ngơi nghỉ đồng bởi sông Hồng từ một - 5 lần/ vụ, ngơi nghỉ đồng bởi sông Cửu Long tự 2 - 6 lần/ vụ, trên 6 lần có 35,6% hộ. Tần số phun mang lại rau trường đoản cú 7 - 10 lần/ vụ nghỉ ngơi đồng bởi sông Hồng, ở tp.hồ chí minh 10 - 30 lần. Một hiệu quả điều tra năm 2010 (Bùi Phương Loan - 2010) sinh hoạt vùng rau xanh đồng bởi sông Hồng cho thấy thêm số lần phun thuốc bảo đảm thực thứ từ 26 - 32 lần (11,1 - 25,6 kg ai/ha) trong một năm. Tần số phun như trên là quá nhiều, rất có thể giảm 45 - 50% (Ngô Tiến Dũng, Nguyễn Huân, Trương Quốc Tùng 2002, 2010)

- sử dụng thuốc khi không hiểu biết về kỹ thuật.Theo Đào Trọng Ánh - 2002, chỉ gồm 52,2% cán cỗ kỹ thuật nông nghiệp trồng trọt - khuyến nông đại lý hiểu đúng kỹ thuật thực hiện thuốc đảm bảo an toàn thực vật, tỷ lệ này làm việc người bán thuốc là 33% ngơi nghỉ nông dân 49,6%.

- sử dụng thuốc vượt liều lượng khuyến cáo, tùy tiện các thành phần hỗn hợp khi sử dụng.

Kết quả khảo sát năm 2002 (Đào Trọng Ánh) chỉ bao gồm 22,1 - 48% nông dân áp dụng đúng mật độ liều lượng dung dịch trên lúa, 0 - 26,7% trên rau cùng 23,5-34,1% trên chè, trong khi đó có khá nhiều nông dân tăng liều lượng lên vội 3 - 5 lần. Ở các tỉnh phía Nam, tất cả tới 38,6% cần sử dụng liều lượng cao hơn nữa khuyến cáo, 29,7% tự ý tất cả hổn hợp nhiều loại thuốc khi phun. Năm 2010, 19,59% nông dân toàn quốc vi phạm thực hiện thuốc, trong những số đó không đúng độ đậm đặc là 73,2% (Cục BVTV)

- sử dụng thuốc bảo đảm thực thiết bị không tuân thủ thời hạn cách ly

Đây là một tồn tại nguy hiểm, tác động trực tiếp đến vệ sinh an ninh thực phẩm song không mong muốn là cực kỳ phổ biến, đặc biệt là ở các vùng rau xanh quả, chè… tất cả tới 35 - 60% nông dân chỉ thực hiện thời hạn cách ly từ là một - 3 ngày, 25 - 43,3% thực hiện cách ly 4 - 6 ngày trong khi phần nhiều các bài thuốc có yêu thương cầu bí quyết ly tự 7 - 14 ngày hoặc hơn. (Đinh Ngọc Ánh - 2002), năm 2010 trên diện rộng còn tới 10,22% dân cày không đảm bảo an toàn thời gian biện pháp ly. (Cục BVTV)

- quan tâm lợi ích lợi nhuận hơn tác động xấu mang lại môi trường, sức khỏe cộng đồng.

Có một thực tế rất đáng để lên án là một bộ phận nông dân cố tình sử dụng thuốc đảm bảo an toàn thực vật dụng sai quy định pháp luật và nghệ thuật vì mục tiêu lợi nhuận của bản thân, xem nhẹ điều khoản và tác dụng cộng đồng. Đặc biệt ở các vùng rau, quả, chè, hoa, nông sản có mức giá trị cao… Điều tra năm 2003 - 2005 trên Vĩnh Phúc, Hà Nội, tất cả tới 20 - 88,8% số nông dân vẫn sử dụng thuốc cấm, thuốc ko kể danh mục. Năm 2010, viên BVTV cho biết còn 5,19% số hộ cần sử dụng thuốc cấm, quanh đó danh mục, 10,22% ko đúng thời gian cách ly, 51% không triển khai theo khuyến nghị của nhãn.

Xem thêm: Choose The Teacher Told ___ (Us/ Our/ We) An Interesting Story

Như vậy rất có thể thấy, việc áp dụng thuốc bảo đảm thực thứ ở vn trong vòng 10 năm lại đây, bên cạnh những thành tích và ưu điểm cũng còn nhiều tồn tại, thiếu thốn sót, hiểm họa có vì sao khách quan và công ty quan. Trong những số ấy có vì sao chủ quan từ phía xây dựng, ban hành, thực hiện các chính sách cai quản và nghệ thuật và khinh suất từ phía triển khai của tín đồ sản xuất nông nghiệp trồng trọt trong sử dụng thuốc bảo đảm an toàn thực vật.

III. Con kiến nghị một trong những giải pháp nâng cấp hiệu quả sử dụng thuốc BVTV

1. Nên sớm xây dựng kế hoạch sử dụng thuốc bảo vệ thực trang bị ở việt nam trong 10 - 15 năm cho tới với các triết lý chủ yếu sau:

- sút nguy cơ, bớt thiểu áp dụng thuốc BVTV.

- nâng cấp hiệu quả áp dụng thuốc BVTV cả về kỹ thuật, cấp dưỡng kinh tế, bảo vệ môi trường, bình yên thực phẩm và sức khỏe cộng đồng.

- Đảm bảo an ninh trong áp dụng thuốc bảo vệ thực vật.

- nâng cao nhận thức, đọc biết và trọng trách xã hội của người sử dụng thuốc BVTV.

2. Trên cơ sở Luật bảo vệ thực vật với KDTV sẽ được ban hành cần bao gồm nghị định với thông tư mới riêng về thống trị - thực hiện thuốc bảo đảm an toàn thực vật dụng trong đó cần phải có quy định cụ thể về xây dựng, ban hành và sử dụng danh mục thuốc bảo đảm thực vậttheo các triết lý sau:

- Hạn chế con số hoạt hóa học trong danh mục, khôn xiết hạn chế các loại hoạt chất hỗn hợp, hạn chế số tên sản phẩm cho một hoạt chất.

- hạn chế đăng ký sản phẩm mới tương tự như nhập khẩu thuốc đảm bảo thực vật: tấn công giá công dụng kỹ thuật đồng thời công dụng về môi trường, bình yên thực phẩm, hiệu quả kinh tế của các hoạt hóa học lẫn phụ gia. Tinh giảm đăng ký thành phầm thuộc nhóm độc I, II có thời gian cách ly dài, tất cả độc tính cao với ký sinh thiên địch với cá. Cẩn thận tăng tầm giá khảo nghiệm với đăng ký.

- Đổi mới cơ cấu các nhóm dung dịch trong danh mục, tăng phần trăm thuốc sinh học tập lên 30 - 40% trong 5 - 7 năm tới, sút rõ rệt những loại dung dịch thuộc nhóm độc I cùng II.

- Thuốc nhập vào phải tất cả phiếu chứng thực xuất xứ. Xuất xứ phải phù hợp với hồ sơ đăng ký. Tăng thuế nhập khẩu với các loại thuốc thuộc diện ko khuyến khích sử dụng, miễn thuế đối với loại thuốc khuyến khích sử dụng, thân mật môi trường, không nhiều độc hại.

- thực hiện nguyên tắc “có vào tất cả ra danh mục” nhằm định kỳ lựa chọn sản phẩm. Định kỳ 3 năm cần rà soát lại sản phẩm, đào thải các phương thuốc không hoặc chưa được sử dụng bên trên thị trường, dung dịch đã bộc lộ nhiều nhược điểm, hạn chế.

- Xây dựng các danh mục đề xuất sử dụng của tw và từng thức giấc giúp bạn nông dân chọn lựa đúng.

3. Xây dựng lộ trình sút nguy cơ, giảm thiểu thực hiện thuốc bảo đảm an toàn thực trang bị ở nước ta từ nay mang đến năm 2020 theo hướng:

- giảm thiểu lượng dung dịch sử dụng hàng năm khoảng 30 - 40% quan trọng trên lúa, rau, chè, quả, vùng nông cung cấp khẩu.

- Giảm con số hoạt hóa học trong hạng mục 30 - 40%, số thành phầm thương mại cho 1 loại hoạt chất (tối nhiều 5).

- Nâng xác suất thuốc sinh học, thuốc bao gồm độ độc tốt (nhóm 4,5), thuốc thân mật môi ngôi trường lên 40 - 60%.

4. Xây cất chương trình hoặc đề án tổng thể và toàn diện việc mở rộng ứng dụng các tiến bộ kỹ thuật new có tác dụng giảm thiểu, phòng lạm dụng và nâng cấp hiệu quả áp dụng thuốcbảo vệ thực vật dụng như IPM, 3 bớt 3 tăng technology sinh thái BVN, SIR, Vietgap.

5. Bức tốc thanh đánh giá khâu thực hiện thuốc đảm bảo an toàn thực vật, khâu ứng dụng các hiện đại kỹ thuật mới.Củng cụ và nâng cấp quyền lực của hệ thống thanh tra chuyên ngành về BVTV, môi trường và vệ sinh an ninh thực phẩm. Đặc biệt xác minh rõ quyền hạn và trọng trách của chính quyền cấp làng phường trong quản lý, giám sát, bình chọn việc sử dụng thuốc bảo vệ thực vật.Xây dựng với củng nỗ lực về tổ chức và chế độ nội dung hoạt động vui chơi của màng lưới dịch vụ bảo vệ thực trang bị - khuyến nông cơ sở.

6. Thống nhất việc xây dựng ban hành bộ tài liệu huấn luyện và đào tạo về quản lý, sản xuất marketing và áp dụng thuốc đảm bảo thực vật, chương trình huấn luyện các quy trình kỹ thuật ứng dụng tiến bộ kỹ thuật mới. Coi trọng huấn luyện và đào tạo CBKT, nông dân, đại lý bán thuốc.

Xem thêm: Kỳ Lạ Những Con Gì Có Con Đực Mà Không Có Con Cái ? Đúng Nhất Nè!

Quản lý và thực hiện thuốc đảm bảo an toàn thực vật hiện giờ ở việt nam là 1 vấn đề khó nhưng cần phải giải đúng.